• на главную
  • наши контакты
  • поиск по сайту
Юридические компании


Реклама на портале



monavisa.ru

Случайные вопросы


Юристы и адвокаты

Частный юрист Чернов А. Е.
Частный юрист Демченко Е. П.

Ответ на вопрос: "Нужна ли доверенность для передачи в суд заявления?", можно узнать обратившись через формы обратной связи



Нужна ли доверенность для передачи в суд заявления

Кошелев Н. Д.
 

Нужна ли доверенность для передачи в суд заявления. Почему не придется. Я не верно мысли по нормам ст. 131 ГПК РФ, или Вы о том, что всем пофигу. 2. В исковом заявлении должны быть указаны.

1) наименование суда, в который подается заявление. 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. РЕАЛЬНО ЗАСОМНЕВАЛСЯ. К чему относится а также. Только сейчас подумал, что к юрлицу! Но это не факт. Остаюсь пока при своем мнении. я подавала по доверенности, вписана не была, важен паспорт и доверенность.

получается пофиг. ТС же не будет участвовать в процессе, доверенность только на подачу иска, а не представительство. Про пофиг - согласен! НО! Нарвешься на сотрудника или судью-буквоеда - уйдешь взад! Или заявление взад получишь. Там же и норма про расчет отдельным документом и в иске расчет должен быть! Мало кто соблюдает и судам пофигу. Иногда расчета в полном смысле нет. вообще. про отдельный документ молчу. Я придерживаюсь формальных норм.

чтобы не было вопросов. ТС - не представитель, ст. 48-49 ГПК РФ. А кто он? Нормами ГПК РФ его статус не определен. Или ему по нормам ГК РФ оформить доверенность на подачу заявления. Или с договором поручения прийти в суд и требовать принять, так как нет запрета в ГПК РФ принимать от кого-то. Так нет запрета просто принять от кого-то. НО! И разрешения нет. ФОРМАЛЬНО СТ. 131 СОБЛЮДЕНА! Там нет нормы, что исковое заявление приносит в суд тот, кто подписал!

Это подразумевается. Юристище писал(а) Нарвешься на сотрудника или судью-буквоеда - уйдешь взад! Или заявление взад получишь.

А может не усложнять? Эдак можно и вообще не попасть в здание суда. охрана придерется, что в дипломате что-то булькает. Повредничаю-ка я. В своём стиле. Только не спрашивайте меня на халяву - что ещё Вам приложить к доверенности с места работы? И без чего Вас в 99,9% случаев пошлют в космос. Пускай незаконно. Но легче Вам от этого не будет. Не помогушка на этапе приема заявления, дык судья на этапе приема к производству.

Проверено 300 раз. Поэтому. 300 руб. мне на телефон - и необходимое знание у Вас в кармане. Информация денег стоит, однако. Не слушайте никого! Доверенность не обязательна. Заявление в суд может подать любое заинтересованное в этом Деле лицо. Поэтому просто обговорите с просящим (как я понимаю, это и есть Истец) формальные условия вашего интереса в этом Деле, и пусть он вас просто впишет в Иск в качестве заинтересованного лица на своей стороне.

И всЁ! Можете после этого смело везти документы в суд. А если укажете в приват, что это за Дело. гражданское. арбитражное. уголовное ли.

то скажу даже ссылки на статьи в нужном Кодексе. Хотя сразу предупреждаю - в канцелярии суда с вас могут в начале также попросить доверенность. там тоже бывает - дауны сидят, работающие только по забитой в них программе.

- в этом случае и потребуется ссылка на статью в Кодексе. вы ТС предлагает соистцом вписать? ой. а дайте ссылку на статью в Кодексе, плиз. Я вас обрадую, Королева Белочек. Но юристов в истинном понятии этого слова в стране сегодня вообще нет. Точнее говоря они конечно есть, но эти люди официально пристроены в судах, в прокуратуре, в различных следственных комитетах и т.д.

В так называемом же малом бизнесе могут работать только какие-то проходимцы, отбросы самой этой системы. Вот они почему-то и любят называть себя юристами.

Хотя даже сидят подчас в совсем неприличных для уважающего себя человека конурках, которые они называют офисами. ,)))) Не каждая ещё собака в таких конурках согласится сидеть. А эти да. на всё согласны ради куска хлеба от Хозяина. Хотя даже тявкать подчас не умеют. Только хвостиком вилять научились. Королева Белочек писал(а) а вы юрист? просто у меня некоторые заказчики тоже считают, что после участия в суде они крутые спецы.

и даже после трехчасового сидения в очереди. Если бы вы были действительно практикующий юрист, вы бы знали о том, что случаи порой бывают достаточно сложные - и по почте не всегда пошлёшь заявлениеб и тем более доверенность не оформишь.

Но к сожалению для всех присутствующих вы слишком приукрасили себя и свои заслуги. Вы далеки от понятия ПРАКТИКУЮЩИЙ ЮРИСТ. Это скорее Я, чем вы! А вы неоднократно сам уже заявляли о том, что вы - юрист только по перспективным делам. То есть по тем Делам, где надо просто обобрать человека до нитки и вы вот как раз помогаете это делать, потому что суды не всегда могут позволить себе окончательно убить человека.

Это делают как раз такиен, как вы. И живёте вы далеко не на зарплату юриста, как вам самому хочется верить, а на жалкое пособие от этой Фашистской Системы Эксплуататоров и Убийц. И не спорьте! Ибо ЗП можно получать только в стране, которая хоть что-то ещё производит материальное.

У нас же прямо сейчас старательно добиваются остатки системообразующей промышленности. Мы же являемся сырьевой колонией, против которой прям о сейчас ведётся активная массированная война до последнего человека. И естественно, что колонизаторы могут себе позволить платить только пособие для таких, как вы.

Платить же зарплату в их планы даже не входит. И чтобы вас окончательно успокоить, говрю вам о том, что эти мыслиб что я поведал вам выше, принадлежат не мне, а Первому Советнику Президента по Малому Бизнесу России, к которому, как я понимаю, вы относите и себя.

Так что не надо бить себя в грудь, показывая - какой вы - эффективный Юристище. Это не так! Вы самый типичный жалкий Безработный Юристишко, который живёт на не менее жалкое пособие по безработице от этой системы.

И этот вывод по вам принадлежит, увы, тоже не мне, а известному экономисту страны, академику ЕврАПИ В.Л.Авагяну. Так что без обид, безработный Юристишко! Но как именно практикующий человек в современной юриспруденции, я вас всё-таки поучу немного.

Так вот. Бывают разные cлучаи. Да. И сикушек иногда приходится выслушивать. И будучи человеком не сотрудничающему с этой фашистской системой, и доверенность на работе не оформишь, как вы. Да и просто даже иногда сложно доказать что ты заинтересованное в Деле лицо.

И понимаяб что перед тобой не менее умные подлецыб приходится постоянно штудировать юридические талмуды, чтобы найти выход из сложнейшей ситуации. И вы знаете - иногда нахожу. Но в этой связи как раз мне интересно от вас услышать, а почему же вы чуть ранее так настойчиво гнали ТС с доверенностью к нотариусу, когда даже сами вы бы могли ему быстро помочь. Гений Империи писал(а) Это скорее Я, чем вы. Увы. но белый фрак уже занят. И ваше сравнение не катит.

Его Юристище уже весь замызгал своим завистливым потом. Так что нам, простым смертным Гениям, приходится носить чёрную робу. ,) Зато она чистая. Гений Империи писал(а) нам, простым смертным Гениям. Юристище не завистлив. Он умный. Ну вот остаётся только на это и надеяться. А ещё остаётся надеяться на то, что он ещё и не обидчив.

К сожалению от Юристище тоже ничего практически не зависит и потому и нам приходится быть не менее умными. На передаче Самый умный на вопрос Морковка, лук, картошка, лексус. Что лишнее? Гений Империи ответил: -- Морковка, лук, картошка.


Ответ:
monavisa.ru С уважением, Бойко С. И..
 
Юридическая консультация онлайн
назад к списку вопросов

Похожие вопросы


© 2008-2018 Информационный юридический портал "Monavisa.ru"