• на главную
  • наши контакты
  • поиск по сайту
Юридические компании


Реклама на портале



monavisa.ru

Случайные вопросы


Юристы и адвокаты

Частный юрист Кузнецов Р. Б.
Частный юрист Баранов И. А.

Ответ на вопрос: "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК от - ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА Р", можно узнать обратившись через формы обратной связи



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК от - ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА Р

Денисов И. В.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК от 15.02.1923 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА Р.С.Ф.С.Р. (вместе с УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ КОДЕКСОМ Р.С.Ф.С.Р.

Ст. 36. При наличии в деле обвинений по нескольким преступлениям, или при наличии нескольких обвиняемых, из которых одно или несколько, или один или несколько, подсудны губернскому суду, а другие военному или военно - транспортному трибуналу, дело в отношении всех преступлений соответственно рассматривается военным или военно - транспортным трибуналом. Ст. 37. При наличии в деле обвинений по нескольким преступлениям, или при наличии нескольких обвиняемых из которых одно или несколько, или один или несколько подсудны военному трибуналу, а другие транспортному трибуналу, дело в отношении всех преступлений рассматривается тем трибуналом, в районе которого оно возникло или куда было первоначально направлено.

Ст. 38. При наличии в деле нескольких обвиняемых, из которых один или несколько несовершеннолетних (менее 16 лет), дело в отношении последних должно быть выделено и передано в комиссию о несовершеннолетних.

Ст. 39. Всякий суд, установив, что находящееся в его производстве дело подсудно какому-либо другому такому-же суду, может оставить дело в своем производстве только в случаях, если он уже приступил к поверке доказательств на судебном рассмотрении дела или если против этого не последовало возражений от сторон.

Ст. 40. Всякое дело направленное из одного суда в другой, в порядке вышеизложенных статей, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, куда оно направлено, и никакие пререкания по этому поводу между судами не допускаются. Неправильное, по мнению суда, получившего дело, направление дела к нему может быть обжаловано этим судом в высшую инстанцию в порядке надзора, однако, не ранее, чем по вынесении им приговора по этому делу.

Глава III. О СОСТАВЕ СУДА, СТОРОНАХ И ОБ ОТВОДЕ. Ст. 41. Судьями могут быть лишь лица, назначенные или избранные в установленном законом порядке. В состав суда по каждому делу не могут входить в качестве судей лица, состоящие родственниками между собою. Ст. 42. Каждое дело, рассматривающееся в судебном, либо в распорядительном заседании, должно быть заслушано в одном и том-же составе судей, если кто-либо из судей, по какой-либо причине, лишен будет возможности продолжать участвовать в заседании, он должен быть заменен другим судьей, и дело должно быть начато слушанием сначала.

Примечание. Если запасный народный заседатель присутствовавший в зале суда и вступивший на место выбывшего народного заседателя, не требует возобновления судебно - следственных действий, дело продолжается без возобновления. Ст. 43. Судья не может участвовать при рассмотрении дела, как в распорядительном, так и в судебном заседании: 1) если он является стороной или родственником какой-либо из сторон, 2) если он или его родственник заинтересованы в исходе дела, 3) если он участвовал в деле в качестве свидетеля, эксперта, лица производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника или представителя интересов потерпевшего или гражданского истца по этому делу.

Ст. 44. Судья принимавший участие в постановлении приговора в суде 1-й инстанции, не может участвовать в рассмотрении того-же дела ни в суде 2-й инстанции, ни при новом рассмотрении этого дела в суде 1-й инстанции вследствие отмены первоначального приговора. Ст. 45. При наличии поводов, указанных в ст. ст. 41, 43, 44 Уголовно - Процессуального Кодекса, судья сам должен себя устранить от участия в деле, в случае неустранения судья подлежит отводу по заявлению стороны.

Кроме того, судья может подлежать отводу в тех случаях, когда стороной указаны будут обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности судьи. Ст. 46. Отвод должен быть заявлен стороной не позже, как при открытии заседания, позднейшее заявление отвода допускается лишь в тех случаях, когда основание отвода сделалось извест.


Ответ:
monavisa.ru С уважением, Дмитриев М. Е..
 
Юридическая консультация онлайн
назад к списку вопросов

Похожие вопросы


© 2008-2018 Информационный юридический портал "Monavisa.ru"