• на главную
  • наши контакты
  • поиск по сайту
Юридические компании


Реклама на портале



monavisa.ru

Случайные вопросы


Юристы и адвокаты

Частный юрист Кузнецов В. Н.
Частный юрист Лукьянов П. И.

Ответ на вопрос: "Приостановление судебного разбирательства", можно узнать обратившись через формы обратной связи



Приостановление судебного разбирательства

Алексеев А. В.
 

Приостановление судебного разбирательства. Список используемых источников……………………………………………..22. Тема работы актуальн а, потому что судебное разбирательство и его этапы является центральной стадией уголовного процесса, в которой не только подводится итог всей предшествовавшей процессуальной деятельности, но, главное, окончательно решаются основные вопросы уголовного дела - о наличии или отсутствии преступления и виновности подсудимого в его совершении.

Будучи одной из форм осуществления судебной власти, судебное разбирательство призвано обеспечивать установление всех обстоятельств рассматриваемого дела, их правильную юридическую оценку и вынесение на этой основе итогового решения - приговора. Лишь по результатам исследования, проведенного в стадии судебного разбирательства, лицо может быть не только признано невиновным и оправдано (реабилитация невиновного возможна и в других стадиях процесса), но и признано виновным в совершении преступления и подвергнуто уголовному наказанию.

Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, на которой суд в своем заседании на основе исследования доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о назначении уголовного наказания и некоторые другие связанные с этим вопросы.

Ее принято называть центральной и главной, потому что именно на этой стадии решается вопрос об уголовной ответственности гражданина, нарушившего уголовно - правовой запрет, перед государством. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе, как по приговору суда, который постановляется по результатам судебного разбирательства. Именно в этой стадии осуществляется правосудие по уголовным делам. Судебное разбирательство имеет важное значение для формирования гражданского правосознания.

Законный, обоснованный и справедливый приговор, а равно иное судебное решение, венчающее эту стадию, является не только юридической предпосылкой для применения системы мер государственного принуждения в отношении виновного, но и сильным профилактическим средством, действие которого распространяется на всех, доказывая неотвратимость наказания, укрепляя веру в торжество законности и справедливости. И, конечно, наоборот, судебная несправедливость, ошибка, чем бы она ни обусловливалась, отрицательно действует на правосознание, оказывает на него развращающее влияние, подрывая уважение к правосудию, а в конечном счете страдает авторитет всей государственной власти, ее опора теряет устойчивость.

Целью данной работы является изучение основания и процессуального порядка приостановления судебного разбирательства. Объектом исследования является процессуальная деятельность судов и иных участников процесса. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи. - рассмотреть сущность и значение стадии судебного разбирательства.

- определить основание и процессуальный порядок приостановления судебного разбирательства. Список используемых источников. 1. Конституция Российской Федерации.

СПб. ООО «Полиграфуслуги», 2006. – 60с. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ. 3. Российская Федерация. Законы «О введении в действие УПК РФ» от 10.012004 № 52– ФЗ Собрание законодательства РФ, ст. № 15 4924. [электронный ресурс] – консультант плюс. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.

№ 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. 5. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / под. ред. В.П. Божьев – М. Юристь, 2007. – 126с. 6. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / под. ред. А.В.

Гриненко – М. Юристь, 2006. – 326с. 7. Духовской М.В. О стадии уголовного процесса/ М.В. Духовской // Государство и право.- 2009.- №6.- 3 с.

8. Судебная статистика: пособие для вузов / под. ред. В.Я. Кикотя. – М. Юристь, 2009. – 456с. 9. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под. ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 2-е изд. перераб. и доп. – М. Юристь. 2006. – 566с. 10. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под. ред. П.А. Лупинская. – М. Юристь, 2007. – 756с. 11. Морозов Н.Д. Вопросы статистики по уголовным делам за 2010 год: / Н.Д. Морозов // Российский судья. – 2010.- № 1. – С. 12. 12. Радченко В.И.

Уголовный процесс: учебник для вузов/ под. ред. В.И. Радченко – М. Юристь, 2006. – 126с. 13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов/ под. ред. А. П. Рыжаков – М. Юристь, 2007. – 245с. 14. Смирнов В.П. Современные проблемы подготовки УД к судебному заседанию: / В.П. Смирнов // Государство и право. – 2009. - №6. – С. 20. 15. Химичева Г.П. Химичева О.В. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / под. ред. Г.П. Химичева.

– 2-е изд. перераб. и доп. – М. Юристь. 2006. – 566с. Купить готовую работу. Заказать оригинальную работу.


Ответ:
monavisa.ru С уважением, Лукьянов Д. П..
 
Юридическая консультация онлайн
назад к списку вопросов

Похожие вопросы


© 2008-2018 Информационный юридический портал "Monavisa.ru"