• на главную
  • наши контакты
  • поиск по сайту
Юридические компании


Реклама на портале



monavisa.ru

Случайные вопросы


Юристы и адвокаты

Частный юрист Никитин И. Д.
Частный юрист Федотов В. Е.

Ответ на вопрос: "Жалоба в порядке ст", можно узнать обратившись через формы обратной связи



Жалоба в порядке ст

Довыденко В. С.
 

Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействе следователя и руководителя следственного органа. Также по рекомендации главаря ОПГ ССО РДТП его бездействие в применении постановления ГД РФ об амнистии было обжаловано в прокуратуре Омской области. В прокуратуру Омской области 644099, Омск, ул. Ленина, 1 От *** проживающего *** по доверенности в интересах. Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на бездействе следователя и руководителя следственного органа.

В производстве ССО СУ УМВД по Омской области находится уголовное дело №715264 по обвинению *** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно пп.5 п.6, постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД “Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации”, уголовное дело подлежит прекращению.

6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: 5) подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п.1, п.4 постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации (далее Постановление об амнистии): на органы дознания и органы предварительного следствия в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов, 4.

Постановления о применении акта об амнистии, принятые исправительными учреждениями и следственными изоляторами, органами дознания, уголовно-исполнительными инспекциями, командованием воинских частей и командованием дисциплинарных воинских частей, утверждаются прокурором, принятые органами предварительного следствия, руководителем следственного органа, принятые судебными приставами-исполнителями, старшим судебным приставом.

Со дня утверждения указанных постановлений производство по уголовному делу либо отбывание наказания прекращается. Тем не менее следователь бездействует, а руководство следственного органа отказывается прекратить уголовное дело и предоставить копию постановления о прекращении уголовного дела.

Руководство ССО аргументирует бездействие приостановленностью следственных действий за розыском обвиняемого и необходимостью соблюдения некой “процедуры”, предусмотренной неким “Законом. Но уголовный закон РФ в части ст. 212 УПК гласит. Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 28.1 настоящего Кодекса. При этом, даже если начать считать прекращение уголовного дела по амнистии следственным действием, то, согласно ст.

211 УПК РФ. Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия 1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как: 1) отпали основания его приостановления, 2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого. основанием для возобновления приостановленного следствия может служить не исключительно отпадение оснований приостановления, как утверждает руководитель ССО, но и в равной степени необходимость исполнения постановления ГД РФ об объявлении амнистии без участия обвиняемого.

Согласно упомянутой руководителем ССО ст. 27 УПК. Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 3) вследствие акта об амнистии, 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. уголовное преследование наоборот подлежит прекращению вследствие акта об амнистии. Основанием для продолжения может являться лишь наличие возражений обвиняемого, которыми следователь и руководитель ССО не могут располагать априори вследствие неустановленности места пребывания обвиняемого.

Каких-либо ходатайств о применении амнистии, завершений розыска, “явок с повинной” и иных надуманных руководителем ССО оснований для продолжения уголовного преследования публичное законодательство РФ не содержит. И закон, и постановление ГД об амнистии указывают на необходимость прекращения дела безотносительно явки обвиняемого.

Ограничения, налагаемые уголовным преследованием, происходящим в результате незаконного бездействия следователя и руководства следственного органа, влекут ряд ущемлений конституционных прав ***, в частности предусмотренного ст. 27 Конституции, права свободного передвижения по территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 УПК РФ, прошу обязать следователя и руководителя следственного органа: применить постановление об объявлении амнистии, прекратить уголовное дело, предоставить копию постановления о прекращении уголовного дела представителю. 1. копия доверенности. 2. копия ответа начальника ССО от 14.01.2014.

28 января 2014 года. От *** по доверенности — *** ____________.


Ответ:
monavisa.ru С уважением, Федотов В. Е..
 
Юридическая консультация онлайн
назад к списку вопросов

Похожие вопросы


© 2008-2018 Информационный юридический портал "Monavisa.ru"