• на главную
  • наши контакты
  • поиск по сайту
Юридические компании


Реклама на портале



monavisa.ru

Случайные вопросы


Юристы и адвокаты

Частный юрист Чернов А. В.
Частный юрист Голиков П. Г.

Ответ на вопрос: "Звериноголовские вести", можно узнать обратившись через формы обратной связи



Звериноголовские вести

Козлов Л. В.
 

Звериноголовские вести. ПОКУШЕНИЕ НА ДАЧУ ВЗЯТКИ. 18 ноября 2014 года Звериноголовским районным судом провозглашен приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Казахстан, совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного действия).

Судом установлено, что 21.09.2014 года около 17 часов гр-н Ж. управляя транспортным средством КАМаЗ 5320 с прицепом, передвигался по автомобильной дороге по маршруту город Курган - село Звериноголовское.

При этом указанное транспортное средство КАМаЗ 5320 имело неисправности в виде установленных шин с разным рисунком протектора на одной оси прицепа данного автомобиля, что является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД на 120 км указанной автодороги. В связи с тем, что в действиях Ж. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, инспектор ГИБДД, начал выносить постановление по делу об административном правонарушении.

Ж. находясь в служебном автомобиле ГИБДД, совершил покушение на дачу взятки инспектору ГИБДД, находившемуся при исполнении должностных обязанностей, путем личной передачи четырех денежных купюр достоинством 100 рублей на сумму 400 рублей, которые положил на заднее сидение автомобиля, за заведомо незаконное бездействие со стороны инспектора ГИБДД - невынесение постановления по делу об административном правонарушении.

Незаконные действия Ж. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что были пресечены инспектором ГИБДД, отказавшимся принять денежные средства и сообщившим о происшествии в дежурную часть МО МВД России Притобольный . При назначении наказания суд учел, что Ж. совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, характеризуется положительно, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. По итогам рассмотрения дела подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Однако Ж. до судебного разбирательства находился под стражей и суд учел срок содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения и освободил Ж.

от отбывания наказания в виде штрафа. Покушение на дачу взятки Приговор суда вступил в законную силу. Материал подготовил помощник судьи Саночкин С.В. Просмотров. 217 | Добавил. admin | Рейтинг. 0.0 / 0.


Ответ:
monavisa.ru С уважением, Мешалкин В. Р..
 
Юридическая консультация онлайн
назад к списку вопросов

Похожие вопросы


© 2008-2018 Информационный юридический портал "Monavisa.ru"